Pular para o conteúdo principal

Condições insultuosas: por que Pequim rejeita negociar tratado nuclear com EUA e Rússia?

Veículos militares chineses transportam mísseis para ataques convencionais e nucleares durante um desfile militar na China
© AP Photo / Zha Chunming/Xinhua


A China considera provavelmente a oferta dos EUA de se juntar às negociações de controle de armamentos com Washington e Moscou como potencialmente insultantes, se não mesmo ilusórias, devido ao desequilíbrio nos arsenais atuais, disseram analistas à Sputnik Internacional.

Na semana passada, o presidente dos EUA, Donald Trump, disse aos jornalistas após uma conversa telefônica com o presidente russo, Vladimir Putin, que logo iniciaria conversações bilaterais com Moscou sobre um novo acordo de controle de armas nucleares que poderia incluir a China.

Na segunda-feira (6), a chancelaria chinesa, por sua vez, rejeitou a sugestão de que a China estaria participando de discussões com a Rússia e os EUA sobre a limitação de armas nucleares, dizendo que não tem intenção de "participar de qualquer negociação trilateral".

Karen Kwiatkowski, ex-analista do Pentágono, expressou à Sputnik Internacional sua opinião que a maneira como foi apresentado o chamado convite para as negociações pode ter algo a ver com a reação de Pequim.

"A resposta dos chineses soa como se eles se sentissem insultados, apontando que a China se comporta e espera que as grandes potências com armas nucleares se comportem com moderação", disse Kwiatkowski.

Kwiatkowski disse que a resposta da China parece altamente estilizada e quase ritualística.

"Foi uma espécie de resposta falsa a um convite falso. Levando em conta que os Estados não têm emoções […] Trump provavelmente terá intencionalmente e/ou estilisticamente insultado Xi Jinping em questões do comércio e práticas trabalhistas chinesas, proezas militares, agendas expansionistas na região [e] a Coreia do Norte", disse ela.

O convite mais recente surgiu como se uma potência superior estivesse convocando uma potência inferior – um papel que a China não reconheceu e não estava preparada para desempenhar perante Washington, explicou Kwiatkowski.

EUA e Rússia devem garantir segurança nuclear mundial, diz embaixador russo

Segundo a analista, os políticos americanos precisavam abandonar seus esforços para colocar e manter a China em um papel de subserviência e retornar a políticas comerciais mais abertas.

O próprio sistema chinês está agora em grande risco financeiro e econômico porque suas políticas domésticas eram insustentáveis e desperdiçadoras, comentou Kwiatkowski.

"Para fazer isso funcionar, Trump precisaria mostrar algum respeito público pelo papel da China no mundo, e talvez deixá-los conduzir uma dança de vez em quando", disse ela.

O analista Dan Lazare está de acordo com Kwiatkowski que a China estava agindo de forma direta e foi sincera em sua decisão de não querer se juntar às negociações nucleares propostas pelos EUA.

"Não vejo razão para que a declaração do porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Geng Shuang, não seja aceita como sincera", disse Lazare à Sputnik.

A China também tem poucas razões para participar das negociações devido à enorme disparidade entre seu arsenal nuclear e os dos EUA e da Rússia, sublinhou Lazare.

Lazare destacou que a China tem 280 ogivas nucleares, apenas 2% do total russo-americano.

"Então as negociações trilaterais com a China não fazem mais sentido do que negociações com a França (que tem 300 ogivas nucleares), o Reino Unido (que tem 215), o Paquistão (145) ou a Índia (135)", sublinhou o analista.

Depois de uma conversa telefônica com Vladimir Putin, Trump disse a repórteres que ambos os líderes falaram sobre a possibilidade de um novo acordo nuclear para "muito em breve" e que a China poderia ser acrescentada posteriormente.

Em janeiro de 2019, o governo de Trump anunciou que os EUA estavam oficialmente se retirando do Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário (INF), alegando que a Rússia havia violado os termos do acordo de 1987. Abordando o assunto durante seu discurso sobre o Estado da União, Trump ressaltou que a Rússia "violou repetidamente" os termos do tratado, uma alegação que a Rússia rejeitou.

Após o anúncio da saída, o fiscalizador de resíduos radioativos da Beyond Nuclear, Kevin Kamps, disse à Sputnik que se o novo tratado START "também desaparecer, poderemos ver uma corrida armamentista entre todos esses países".

06:43 11.05.2019(atualizado 13:25 11.05.2019) Sputnik

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Ministério da Defesa da Rússia refuta relatos sobre a morte de quatro militares na Síria

© Roman Kanacshuk/TASS  O Ministério da Defesa da Rússia refutou relatos anteriores de que quatro militares russos teriam sido mortos no noroeste da Síria, segundo comunicado do ministério divulgado na quinta-feira. De acordo com o ministério, vários meios de comunicação de massa relataram anteriormente que quatro militares russos foram supostamente mortos na província síria de Hama, no noroeste do país, enquanto militantes bombardeavam a área. "Nem um único militar russo foi morto recentemente no território da Síria", disse o Ministério da Defesa da Rússia em um comunicado. "Todos os representantes das Forças Armadas russas atualmente empregados na Síria estão bem e vivos e cumprem suas obrigações." "Relatórios recentes da mídia [sobre quatro vítimas] são outro conjunto de notícias falsas", diz a declaração. "Infelizmente, alguns meios de comunicação russos estão reportando informações não confiáveis, que foram divulgadas propositalmente por militant...

S-400 vs. Patriot: confira características dos sistemas antiaéreos da Rússia e EUA

  O sistema de defesa antiaérea russo S-400 é considerado uma das melhores armas do tipo. Vários países já se mostraram interessados em comprar esses sistemas. Mas os EUA continuam insistindo para que os parceiros comprem os sistemas Patriot, de produção americana.  Entenda as diferenças e capacidades dos sistemas S-400 da Rússia e Patriot dos EUA no infográfico da Sputnik. G M T Y Detectar idioma Africâner Albanês Alemão Amárico Arabe Armênio Azerbaijano Basco Bengali Bielo-russo Birmanês Bósnio Búlgaro Canarês Catalão Cazaque Cebuano Chicheua Chinês simp Chinês trad Chona Cingalês Coreano Corso Crioulo haitiano Croata Curdo Dinamarquês Eslovaco Esloveno Espanhol Esperanto Estoniano Filipino Finlandês Francês Frísio Gaélico escocês Galego Galês Georgiano Grego Guzerate Hauça Havaiano Hebraico Hindi Hmong Holandês Húngaro Igbo Iídiche Indonésio Inglês Ioruba Irlandês Islandês Italiano Japonês Javanês Khmer Laosiano Latim Letão Lituano Luxemburguês Macedônico Malaiala Malaio Ma...

EUA darão 'resposta rápida e determinada' a possível ataque do Irã, avisa Pompeo

© AP Photo / Andrew Harnik Os EUA e seus aliados não querem uma guerra com o Irã, mas darão "uma resposta rápida e determinada" se forem atacados, disse o secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo. "O regime de Teerã deve entender que qualquer ataque realizado por eles ou por seus aliados contra os interesses dos EUA ou seus cidadãos terá uma resposta rápida e determinada", afirmou Pompeo em um comunicado, avisando que o Irã não deve confundir a "contenção" dos EUA com "falta de determinação". Além disso, ele criticou o Irã por "uma série crescente de ações e declarações ameaçadoras nas últimas semanas". "A resposta dos EUA e nossos aliados é clara: não queremos guerra, mas 40 anos de assassinatos de soldados americanos por parte do Irã, seus ataques a instalações norte-americanas e tomada de reféns estadunidenses sempre nos lembra que devemos saber defender-nos", disse Pompeo. Ao mesmo tempo, o secretário ...